Talk:Словари

From GoldenDict Wiki

Ikm 16:40, 26 September 2009 (UTC): По теме словарей есть, вообще говоря, два больших раздела: 1) поддерживаемые форматы сами по себе, качество их поддержки, добавленные в них расширения, и наоборот, вещи, которые программой не поддерживаются, и 2) собственно, источники словарных баз, места, где брать сами словари. Это надо бы как-то отделить -- тому, кто охотится за словарями, в общем-то, не так и важно, в каком они формате, и наоборот, тому, кто интересуется тонкостями реализации того или иного формата, обычно новые словари не нужны -- он пытается разобраться с существующими.

Johndoe 09:09, 28 September 2009 (UTC): Даже не знаю по какому месту делить... Придётся некоторую часть информации как-то дублировать, например 1) существенные моменты (работа с lsd) 2) различные лицензионные оговорки.

Предлагаю пока работать с этой одной страницей, а когда она разрастётся - тогда уже и разделять.

Ikm 10:20, 28 September 2009 (UTC): Можно сделать статью типа "Источники словарей", где будет примерно то, что есть сейчас здесь: по форматам где их можно брать, и ссылка на соответствующую статью о поддержке и специфике данного формата в GD в каждом подразделе.

А вот "Примечание для держателей авторских прав" однозначно надо отдельной статьёй.

И я бы лично убрал половину, начиная с "Однако необходимо понимать": очень уж похоже на "показывание языка" правообладателям.

Ikm 10:20, 28 September 2009 (UTC): Это не показывание языка. Да и как иначе? Разумеется, исходники останутся открыты, и правообладателям это надо понимать. В общем-то это всё равно имеет очень небольшое практическое значение, потому что правообладатели люди вообще консервативные, а правообладатели словарей -- консервативные втройне. Вряд ли кто-то из них этим заинтересуется -- проще и понятней нанять пару людей, чтоб они сделали какую-нибудь закрытую оболочку под конкретный словарь, закатать всё это на диск и пустить в продажу.