gromescu wrote:ИМХО проще распихать все на несколько групп: допустим "English all" (все английские словари), "English minimal" (только самое нужное), чем постоянно тыркаться в миллионе кнопочек, которые чаще всего еще и имеют одинаковые иконки.
К сожалению, у идеи словарных групп есть несколько серьезных недостатков в usability тоже. У меня, к примеру, несколько режимов работы со словарем. Большую часть времени мне просто нужно быстро найти перевод слова (это мод быстрого чтения), в другие моменты мне желательно получить именно английское толкование английского слова, внимательно прочитать, посмотреть на идиомы и пр (это мод обучения), в других случаях мне нужны словари активной лекским (это мод общения, собственного написания текстов). Плюс, имеются еще всякие под-режимы работы, в зависимости от ситуации. Сделать 3-4-5 полок вроде бы не большая проблема, но потом во всех этих полках хочется иметь некую сортировку словарей, и чем больше словарей, тем труднее это все поддерживать в порядке, ведь создание каждой новой группы приводит к тому, что ее опят заново надо набивать словарями, сортировать, обновлять и пр. Возможность создавать этакие подгруппы на лету, включая-отключая словарики нажимая быстро по кнопкам - она получается очень даже полезна.
gromescu wrote: ИМХО глупо делать из gd клон lingvo, лучше что-то оригинальное.
С одной стороны так, да. А с другой стороны, Lingvo - это продукт, который на рынке уже с десяток лет (а может и больше, не помню), у которого сотни тысяч пользователей, высказывавших все эти годы предложения и пожелания, многие из которых учтены в последней версии. То бишь, всегда полезно хотя бы просто посмотреть на то, как сделано у конкурента с опытом, чем изобретать велосипед.
Ну вот как делать ворд процессор и не разу не посмотреть на MS Word.