ikm wrote:А как должно показываться?
Тут мы описываем глагол to go. went является, очевидно, вторичным синонимом (его формой).
Я так понимаю, что в Лингво нет такого понятия, как основная и вторичная формы. Все карточки - равноценны, и от порядка в словаре не зависят.
ikm wrote:Внимание, вопрос: что должен увидеть пользователь, когда делает запрос на went? Было бы довольно странно увидеть ответ "went: Идти".
Если пользователь выбрал слово went в индексе (списке заголовков), то он именно это и увидит. Хотел именно went, ну его и получил. Обычный же пользователь, которй просто вобьет went в поле поиска, получит ДВЕ карточки: собственно ту же went: идти, и go, это сработает морфологический поиск в Лингво.
ikm wrote:Поэтому в большинстве словарей в карточку выводится основное слово, вне зависимости от синонима, который на него привел.
Лингво делает по-другому?
Да, все карточки в Лингво равны, и нет основных и неосновных карточек.
ikm wrote:Означает ли это, что карточки там сформированы так, чтобы описанное здесь с went не происходило?
И еще: а как работает морфология в лингво? Я так понимаю, случай с went в реальной жизни будет обрабатывать она, а не автор словаря. Означает ли это, что на запрос went мы всё равно увидим "to go"?
Да, в Лингво мы увидим и went и to go, в виде двух карточек. И в идеале, разработчики словарей не должны заботиться о морфологии и добавлять дополнительные заголовки в словарь.